补充已有页面的信息缺口,做法是先找出“用户带着某个关键词进来后仍然没被回答的问题”,再在原页面里补上这部分内容,而不是另写一篇新文章。判断标准很简单:如果访客读完页面还要再去搜索一次同样的问题,这个缺口就存在。对“提升网站关键词”这类目标来说,把已有页面补完整,往往比不断新增页面更能让一个词站稳。
适用前提是页面已经被收录、能拿到少量展现或点击,但排名长期停在第二页之后,或者跳出率偏高。这时新增页面会和自己竞争,补内容更稳妥。反过来,如果页面主题本身和关键词对不上,或者只是把同一个意思换几个同义词堆砌,那属于选题错误,补多少字都没用。
可以这样快速判断:把目标关键词输入搜索框,看前几名的页面各自回答了哪些子问题。如果你的页面只覆盖了其中一个,剩下的就是缺口。
这四类里,执行缺口最容易补,也最容易看到效果。比如一个讲“提升网站关键词”的页面,如果只写了要研究关键词、要写内容,却没告诉读者具体怎么找缺口,那它缺的就是最后这一类。
<h2> 小节,而不是把内容堆在文末。位置要跟读者的阅读顺序一致。假设一个页面讲“提升网站关键词的三种方法”,读者搜的却是“提升网站关键词要多久见效”。补一个小节说明影响见效快慢的条件——竞争程度、页面基础、内容是否匹配意图——就填上了条件缺口。这里不承诺具体时间,只讲判断依据。
内容补充不是发完就结束,要观察一段时间再决定去留。可以核对的信号包括:该页面在目标词下的平均排名位置是否前移、展现量是否上升、页面停留时间是否变长、以及用户是否还在站内继续搜索同一个问题。如果站内搜索里这个问题仍然高频出现,说明补得还不够清楚。
需要提醒的是,没有适用于所有页面的字数或关键词密度阈值。判断补得对不对,看的是“问题有没有被回答”,不是“字有没有凑够”。同一篇文章里反复换词表达同一个意思,不会带来新价值。
挑一个你手上已有展现、但排名不理想的页面,用上面的四类缺口对照一遍,只选一个最明显的缺口先补。补完记录改动日期和当时的排名位置,四周后再对照一次,用结果决定是继续补还是换页面。